Хроника Последнего переулка
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
Владимир's LiveJournal:
[ << Previous 20 ]
| Tuesday, November 7th, 2017 | | 10:13 pm |
| | Friday, July 10th, 2009 | | 9:27 pm |
| | 9:14 pm |
| | 7:07 pm |
Фотограф Мусаэльян о Брежневе
 ... В годы перестройки архивы Владимира Мусаэльяна - а ему принадлежат права на все неофициальные снимки (в советские времена это называлось НДП - не для печати) - неоднократно пытались купить. Предлагали очень хорошие деньги. Американцы даже предприняли сложную комбинацию - предложили обменять архив на сложную операцию на сердце, которую нынешнему юбиляру требовалось сделать в 90-е годы прошлого века. - В западных и наших СМИ тогда вовсю шла критика эпохи застоя, - говорит Мусаэльян. - И все хотели печатать снимки недужного генсека, чтобы показать, кто привел страну на "край пропасти". Но меня не устраивала такая трактовка. Любая власть изнашивает человека. А огромная, безграничная изнашивает смертельно. Брежнев занял свой пост осенью 1964-го. И хотя его личным фотографом я стал позже, я, молодой тогда человек, часто не успевал за ним, за его темпом жизни и работы. Я был вечно полуголодным и обычно не имел даже возможности нормально перекусывать в поездках, потому что Брежнев вечно куда-то торопился и обедал не более десяти минут. Он мотался по стране и миру, иногда месяцами не вылезая из самолета. Встречался с сотнями "больших" и "маленьких" людей. Тогда его все волновало и интересовало. И только после 1976-го года, когда он перенес клиническую смерть, появился другой образ - немощного человека, читающего с причмокиванием текст по бумажке. Чувствуя, что потерял прежнюю форму, в 1978-м он начал просить об отставке. Собравшиеся соратники по партии, не сговариваясь и перебивая друг друга, убеждали: "Дорогой Леонид Ильич! Вы - наше знамя! Страна без вас не сможет. Вам просто нужно побольше отдыхать, а мы будем работать с удвоенной энергией..." - Брежнев мне доверял, - твердо резюмирует Владимир Мусаэльян. - А доверием я не торгую. Хотя ни от кого свои архивы не прятал и прятать не собираюсь. Повторюсь, все дело в трактовках. Личность была неоднозначная. Как и сегодня, что-то было хорошо, а что-то плохо. Торопиться, думаю, не стоит - время само все расставит по местам... | | Tuesday, July 7th, 2009 | | 9:24 pm |
Аксенов
Мягко говоря, я не испытывал большой любви к творчеству покойного. Ранние, советские его вещи прочитать как-то не сложилось. Прочитал в свое время "Остров Крым", он, кажется, печатался в "Юности" году в 1990-91-м. Мне хватило этого романа, чтобы никогда больше не браться за Аксенова. Особенно запомнился мне там эпизод, как какой-то слюнявый английский унтер решает в 1920-м судьбу Крыма, причем явно ощущался такой подтекст, что, мол, даже самый ничтожный западный человек способен делать русских как хочет. P.S. Гоблин про Аксенова | | 8:30 pm |
| | 8:28 pm |
М.Покровский. Как и кем писалась русская история до марксистов
[Показавшаяся мне интересной статья историка М.Покровского, вошедшая в его книгу "Русская история в самом сжатом очерке", 1933 г.] Читателям «Русской истории в самом сжатом очерке» захочется конечно пополнить свои знания, чтением более обширных сочинений по русской истории. За парою исключений, им придется иметь дело с книжками, написанными буржуазными учеными. Никак не следует думать, что эта буржуазность выражается только в кое-каких искажениях, в умолчании кое о чем невыгодном для буржуазии и т. д.,—словом, в таких ухищрениях, которые очень легко раскрыть и к которым очень легко присмотреться. Нет, у буржуазии есть собственное историческое миросозерцание, которым проникнуты все сочинения по истории, написанные буржуазными учеными. Последние были глубоко убеждены в правильности этого миросозерцания и приводили его в своих сочинениях с полной искренностью, просто даже не понимая нередко, что можно смотреть на историю, можно объяснять исторический процесс иначе. Искренность и убежденность тона многих буржуазных историков может сбить с толку любого неподготовленного начинающего читателя-марксиста, а иной раз даже и очень подготовленного, - ниже мы увидим, как например Плеханов незаметно для себя самого усвоил себе буржуазное понимание русского исторического процесса. Для правильного использования буржуазной литературы по русской истории уяснить себе основные черты буржуазного исторического миросозерцания очень поэтому важно. ( Read more... ) | | Monday, July 6th, 2009 | | 9:26 pm |
Русские походы в тонкий мир
 Прочитал в воскресенье «под дождь» новую повесть Юрий Мамлеева с довольно пафосным названием «Наедине с Россией». Сначала пребывал в некотором недоумении, зачем Мамлеев пишет такое, что давно превратило его позднее творчество в какую-то само-пародию, одни эти выражения чего стоят– «замолчал и несколько отчужденно выпил водки», «мелкотравчато взвизгнул» и т.п. О сюжетном содержании тем более умалчиваю. Однако, дочитав до конца, был всё же несколько растроган – «это всё мне родное и близкое, от чего так легко зарыдать». Кто еще кроме Мамлеева напишет о русских походах в тонкий мир? Вот умрет Юрий Витальевич, и еще одна ниточка оборвется. Печально. | | 9:13 pm |
оглядываясь
Признаться, изначально я видел свой жжурнал совсем иным, нежели получилось в итоге – намного больше личного, больше «метафизического»… в итоге всё свелось к другому – что-то вроде исторических заметок, сканов и т.п. | | Sunday, July 5th, 2009 | | 4:36 pm |
Оказывается, на два оставшихся летних месяца закрылся очень неплохой книжный магазин "Русская деревня", тот самый который в фойе музея Маяковского на Лубянке. Осенью вроде обещают восстановить. | | 4:20 pm |
Это капитализм, дружочек..
Народ почему-то удивляется зреющему где-то в Думе решению ограничить число домашнего скота в личных хозяйствах. Между тем в этом нет ничего удивительного, и ссылаться нужно в первую очередь вовсе не на практику «совка». Власть, поддерживая крупных производителей, душит мелких. Это капитализм, дружочек. Об этом собственно и говорится почти прямо: ...Сегодня крестьяне – главные конкуренты крупных и средних сельскохозяйственных компаний. Так, по данным Росстата, в 2007 году скота и птицы на убой население на своих подсобных участках произвело 45,5% от общего объема по стране, лишь немного отстав от крупных сельхозорганизаций (51,6%). В том же году агропредприятия поставили на рынок 44% молока, а простые люди надоили со своих коров 52%. По производству яиц, правда, сельхозпроизводители крестьян обогнали, выпустив 75,1% этого продукта. Более того, согласно последней Всероссийской сельскохозяйственной переписи, которая проводилась в 2006 году, простые граждане опередили агробизнес по числу коров – 51,6% против 40,7%. А еще на личных подворьях содержат 50% всех свиней, тогда как на крупных и средних сельхозпредприятиях – 43%. Овец на приусадебных участках живет и того больше – 51,5% против 21,9% на скотных дворах организаций. Отстают крестьяне только по количеству птицы, которую они держат, – у них в курятниках всего 36,6% кур, гусей, уток и индюшек в стране, тогда как у предприятий – 61,3%.
Заместитель гендиректора Центра политических технологий Алексей Макаркин не исключил, что появление, мягко говоря, спорного законопроекта пролоббировано именно «сельскохозяйственными магнатами». «Раньше, в тучные годы, когда все росло, крупные предприниматели, занимающиеся сельским хозяйством, на единоличников, которые у себя во дворе коров выращивали, не обращали внимания», – говорит политолог. Но, по его словам, сейчас, в кризис, «когда покупательская способность населения сократилась, они увидели угрозу в этих скромных крестьянах». То есть дело тут вовсе не в какой-то якобы изначально заложенной в российских гос.структурах онтологической ненависти к частнику и частной инициативе. | | Saturday, July 4th, 2009 | | 9:19 pm |
Посмотрели вчера очередной старый итальянский фильм. На это раз это были «Грязные фото для дамы вне всяких подозрений» / Le Foto proibite di una signora per bene, 1970, Италия- Испания Сюжет вкратце такой. ( Read more... )Как видим, ничего особенного. Формально фильм относят к джалло, хотя примет жанра там почти нет – нет ни убийств в стиле джалло, ни «убийцы в перчатках», есть, правда, загадочный и извращенный шантажист. Тем не менее, фильм очень здорово смотрится, он стильный и красивый, «сейчас такого не делают». Вообще даже страшно подумать, что сняли бы по такому сюжету сейчас в России. Одни помоечные хари отечественных артистов чего стоят. | | 8:17 pm |
Книготорговля
Зашел как-то на неделе в Королеве в магазин «Книгомир». Стоит книга с маркером «50% скидка», книга из серии ЖЗЛ. Беру, смотрю цену. Цена – где-то в районе 1000-1100 рублей. То есть 50% - как раз будет цена этой книги где-нибудь в «Библио-Глобусе» и в других подобных магазинах. В «Олимпийском» еще рублей на 100-150 дешевле. Вот такие трюки книготорговли. | | Thursday, July 2nd, 2009 | | 9:48 pm |
Отсмотрено
Давно не писал о просмотренных фильмах, сейчас только о части, что вспомнилось, а значит и заслуживает внимания. «Мартин», 1977, реж. Дж.Ромеро. Достаточно любопытный взгляд на вампиризм как на некое подростковое размытое, не сконцентрированное на одном объекте сексуальное влечение. Главный герой, кстати, и выглядящий как подросток лет 16, несмотря на то, что ему на самом деле около 80 лет, так и говорит – «они мне все нравятся». Фильм начинается с пугающего в своей реалистичности и какой-то обыденности акта вампиризма, который очень смахивает на изнасилование. В целом же фильм - в духе такой ромеровской ленты как «Сезон ведьм», т.е. всё там достаточно неторопливо, любителям блокбастеров вряд ли понравится. ( Read more... ) | | Wednesday, July 1st, 2009 | | 10:59 pm |
| | 9:48 pm |
Дмитрий Мейснер. «Миражи и действительность. Записки эмигранта»
(сводный линк-лист)  Автор – выходец из дворянской помещичьей семьи (правда, либеральных взглядов), в юности воевал в Белой армии, эмигрировал, далее Галлиполи, Болгария, многие годы жил в Чехословакии, работал в эмигрантской организации Милюкова. В итоге перешел на советские взгляды. Книга издана в 1966 г. в издательстве АПН. Сейчас в моде другие эмигранты – в «полный рост» поучающие русских и призывающие народ к покаянию. Так что вряд ли эту книгу переиздадут в ближайшее время. Весной 1918 г. голод вынудил бывших помещиков вернуться в родное поместье. Уже в новом качестве, разумеется. Еще недавно жившие привольной и сытой жизнью помещики вынуждены вернуться в деревню, чтобы просто не умереть с голода http://wg-lj.livejournal.com/735019.htmlТипажи помещиков, их судьба во время революции в деревне http://wg-lj.livejournal.com/735233.html"Над тусклым рязанским пейзажем поднималось зарево гражданской войны..." http://wg-lj.livejournal.com/735584.htmlТипажи крестьян http://wg-lj.livejournal.com/735813.htmlДеревня до и после революции http://wg-lj.livejournal.com/736554.htmlБратья Долгорукие в эмиграции http://wg-lj.livejournal.com/738171.html"Притча" о евреях Германии http://wg-lj.livejournal.com/738396.htmlО Шаляпине http://wg-lj.livejournal.com/738795.htmlО Бунине http://wg-lj.livejournal.com/738978.htmlО Набокове http://wg-lj.livejournal.com/742833.html | | 9:15 pm |
Традиционализм как нигилизм для "самых умных"
Недавно болтали с одним хорошим знакомым о всяких делах метафизических, глубинных, мамлеевских и т.п. и затронули такой вопрос. Если посмотреть на наследие традиционалистов (Генона, Эволы etc) повнимательней, то там собственно почти нет ничего позитивного. Нельзя же всерьез принимать за позитив представления о рае под пальмами в Гиперборее и тому подобные вещи. Наследие мэтров традиционализма негативно – все эти «гибель современного мира», «конец цикла», короче, вся эта программа «падающего подтолкни». Всё это можно понимать как такую хитрую программу внедрения нигилизма, только «с заднего хода». Если вдуматься, традиционализм глубоко контринициатичен, если так можно выразиться, применив терминологию тех же традиционалистов. | | Monday, June 29th, 2009 | | 9:12 pm |
| | 8:51 pm |
| | Saturday, June 27th, 2009 | | 7:23 pm |
Майкл Джексон
Умер гениальный артист и шоумен, легенда популярной музыки, закрыта, так сказать, еще одна страница. Кстати, в жизни Майкла Джексона есть одна тревожная, абсолютно, по-моему, лавкрафтовская тема - где-то в конце 80-х он, по сообщениям СМИ, купил кости некоего Джозефа Меррика (который "человек-слон" Д.Линча). |
[ << Previous 20 ]
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
Несколько глав из книги - Овчинников Н. В. Борьба за Америку в 1930-х гг.: Хью Лонг, патер Кофлин, Чарльз Линдберг, Генри Форд.