?

Log in

Хроника Последнего переулка
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Владимир's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, September 1st, 2016
12:00 pm
Sticky
Для связи
Если Вы хотите связаться со мной или что-то мне написать, оставьте сообщение в комментариях к этой записи.

free counters
Sunday, February 19th, 2017
1:03 pm
Семь смертных грехов

Vincent of Beauvais, Le Mirouer historial, Paris 1463


Saturday, February 18th, 2017
10:49 pm
10:20 pm
Фотографии - вид на Капитолийский холм с севера
Интересно, существуют ли старые фотографии Капитолийского холма с севера, то есть со стороны улицы Корсо и площади Венеции, то есть фото до постройки Витториано? Так как Витториано начали строить в 1880-х годах, теоретически такие фотографии должны быть, существуют ведь фото Рима даже 1870 года. Однако поиск на скорую руку результатов не дал, и у небезызвестного Humus'а (у которого в жжурнале много старых фотографий Рима) таких фото я не обнаружил.
То есть нужно фото примерно с точки, откуда сделано это фото, но до постройки Витториано.



9:39 pm
Есть международный статус такой - страна-терпила...
Россия к лету погасит все долги СССР

Россия завершает расчеты со странами, которым был должен Советский Союз. Как рассказал «Известиям» источник в правительстве, соглашение о погашении последнего долга на $125,2 млн готово и ожидает подписания. По его оценке, подписание может состояться в ближайшие месяцы, а само погашение будет осуществлено до лета. В Минфине подтвердили, что долг СССР будет урегулирован до конца этого года.

На прошлой неделе Минфин сообщил о погашении долга перед Македонией на $60,6 млн и отметил, что на текущий момент единственной страной с неурегулированным долгом советского времени остается Босния и Герцеговина (как и Македония, эта страна образовалась в результате разделения Югославии и получила право на истребование части долга бывшего СССР).
...

Странам Парижского клуба Россия погасила кредиты еще в 2006 году, хотя могла это делать по условиям соглашений еще почти сто лет — до 2115 года, отметил эксперт.

Характер долга Союза перед Югославией принципиально другой, подчеркнул он.

— Подобного рода долговые обязательства в силу природы своего происхождения крайне редко погашаются странами быстро и досрочно. Досрочное погашение — это скорее исключение из общего правила, — отметил Александр Базыкин.

Россия гасит долг Югославии дольше, чем дальнему зарубежью, потому что его сложнее оценить — нет номинальных бумаг, по которым можно предъявить счет.

— Внешнеторговые операции осуществлялись в специально созданной для этого клиринговой валюте через специально созданный банк, а цены на товары, которыми обменивались страны, были далеки от рыночных, — пояснил эксперт. — Точный размер долговых обязательств может быть пересмотрен как в большую, так и в меньшую сторону при его пересчете в доллары.

Погашение долга СССР — это больше плюс политический, чем бюджетный, уверен профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита факультета финансов и банковского дела РАНХиГС Юрий Юденков.

— Это очень знаменательная точка, — считает он. — Для международного статуса очень важно, что мы признали долги СССР и расплатились по ним. При этом сами простили долги таким странам, как Вьетнам и Алжир.

http://izvestia.ru/news/665413


8:22 pm
То Вороненков, а ворон еще летает (с)
Полагаю, что это не последний случай бегства представителя российских элит на Украину.


Wednesday, February 15th, 2017
7:21 pm
Ooooo
Трамп задался вопросом, не был ли Обама слишком мягок к России
https://ria.ru/world/20170215/1488044272.html

Президент США Дональд Трамп напомнил, что Крым вошел в состав РФ при прежней администрации США, и задался вопросом, не был ли экс-президент Барак Обама слишком мягок по отношению к России.
"Крым был взят Россией во время пребывания в должности Обамы. Был ли Обама слишком мягок к России?" — написал Трамп в своем микроблоге в Twitter.





7:17 pm
Диакон и кардинал - это сила
Диакон Василик обещал хулителям Путина место у параши
https://lenta.ru/news/2017/02/15/vasilik/

Диакон Владимир Василик, член Синодальной богослужебной комиссии Русской православной церкви, поддержал идею закона о защите чести и достоинства президента России. Свою точку зрения священнослужитель изложил в колонке под названием «Место хулителей Путина у параши», размещенной 15 февраля на портале «Русская народная линия».
По его мнению, то, что главу государства можно травить в социальных сетях и СМИ, является омерзительным. «Кто хулит и "полощет" правителя страны, будь то царь, генеральный секретарь или президент, совершает хамов грех», — подчеркивает Василик.



Tuesday, February 14th, 2017
11:20 pm
9:34 pm
Итальянское "Собачье сердце"
Оригинал взят у wg_lj в Итальянское "Собачье сердце"
Посмотрел итальянский вариант "Собачьего сердца" 1976 года. Ожидал как-то больше лулзов, в целом фильм довольно обыкновенный. Кажется, Бортко для своего фильма кое-что там позаимствовал, некоторые сцены просто один в один, но есть и отличия. Главное отличие от отечественного фильма - в итальянском несколько больше внимания отдано "эротическим" похождениям главного героя.
В целом фильм, если знать сюжет, несколько скучноват.
Далее несколько скриншотов с комментариямиCollapse )




9:13 pm
Уильям Хьертсберг - "Сердце Ангела" (Falling Angel)
Оригинал взят у wg_lj в Уильям Хьертсберг - "Сердце Ангела" (Falling Angel)
Уильям Хьертсберг - "Сердце Ангела" (Falling Angel), У- Фактория, Екатеринбург, 2003 г., серия "Нуар", 333 стр.

Бывает так, что покупаешь книгу, она лежит лет десять, а потом снова попадается тебе на глаза, ты ее прочитываешь, и думаешь: а книга - весьма неплоха, или что-то в таком духе.
Эта книга является литературной основой для популярного в России в 90-е фильма (снят он был еще раньше, в 1987-м году) - "Сердце Ангела" режиссера Алана Паркера с молодым Микки Рурком в главной роли. Так как фильм был достаточно известным и даже в чем-то "культовым", сравнение книги с фильмом неизбежно. (Я даже пересмотрел фильм после прочтения книги, тем более, что последний раз смотрел его лет 20 назад) Фильм в целом следует сюжету книги за рядом исключений. Если не акцентироваться на мелочах в фильм не попали: одна из ключевых сцен книги - "черная месса"-оргия в нью-йоркском метро в концовке романа, сновидения-видения главного героя (в фильме есть что-то такое, но это блекнет перед тем, что в книге), представление Луи Цифера в "блошином цирке", где тот произносит свою "анти-проповедь". В фильм также не попали связи между рядом героев, например, между Епифанией Праудфут и Маргарет Крузмарк, вероятно, для упрощения сюжета они опущены. В фильме Итан Крузмарк (*) - "Эдвард Келли "- достаточно второстепенный персонаж, который появляется на несколько минут, и вскоре его убивают, в книге он играет гораздо большую роль. Кроме того, в книге герой не покидает Нью-Йорка, в фильме же главного героя отправляют в Новый Орлеан, вероятно, чтобы более "выпукло" в "полевых условиях" показать все выдуистские штучки и т.п.
В целом, в книге намного больше мистики и различного макабра, чем в фильме. Надо сказать, что книга написана очень сухим языком, более свойственным детективу, нежели хоррору, т.е. по форме это детектив, а по содержанию - "хоррор", в книге часто встречаются диалоги, что более приличествует опять же детективу. Выходила книга в серии "нуар", где печатаются в основном различные повести про гангстеров и т.п., однако привлечет она больше любителей мистики. Хотя о ней поклонники этого жанра почему-то нечасто вспоминают, как и о некоторых других отличных представителях этого жанра, например, книге Маклина "Страж" или романах Лео Перуца. Ну, это так к слову. Книга, как я уже упоминал, написана достаточно "суховато", но на 300 страниц формата покет-бук в ней очень много событий и всего прочего, и писатель вроде Стивена Кинга наверняка растянул бы всё это на текст раза в три толще.
Подводя итог, книгу однозначно можно рекомендовать поклонникам мистики и "хоррора", а вот любителям детективов, вероятно, она не слишком понравится, хотя в ней есть что-то от романов Рэймонда Чандлера.

(*) От "судовладельца и бывшего капитана" Итана Крузмарка - один шаг до капитанов из книг Г.Ф.Лавкрафта, которые из какого-нибудь Иннсмута плавали в южные моря и набирались там различных таинственных "проклятых" знаний...






Monday, February 13th, 2017
8:37 pm
Похоже, Няша сделала "ход конем по голове"
Поклонская получила обращение от мусульман, обеспокоенных содержанием фильма "Матильда"
http://tass.ru/politika/4016703

Мусульманам в РФ отказать невозможно.


Sunday, February 12th, 2017
9:04 pm
В Эрефии нет никакого равенства перед законом
В Эрефии нет никакого равенства перед законом, и Закона нет, потому что, например, этого уродца ни при каких условоиях, никак нельзя привлечь к ответу:


https://www.facebook.com/qguberman/posts/1045155308923721

А вот "наоборот" - сколько угодно.


Thursday, February 9th, 2017
10:10 pm
9:11 pm
Tuesday, February 7th, 2017
10:05 pm
Адреналиновый наркоман Дмитрий "Умрем же под Дамаском" Стешин наехал на Кинчева
Адреналиновый наркоман и свидетель Хитрого плана Стешин наехал на Кинчева из-за и вслед за недавним хамским наездом на рок-музыканта со стороны Ячеченца Садулаева по поводу песни "Небо славян", который можно коротко свести к фразе - "ты чо такой русский?.."

Это очень по-россиянски - наезжать на жертву и искать у нее какие-то недостатки и мнимые "преступления". В данном случае как повод для наезда выбрано было - "Кинчев не ездил на Донбасс".

И это при том, что сам Стешин днями раньше оправдывал непомощь Донбассу таким, привычным тошнотворным образом в духе "великих мыслей из телевизора" - "...Потому что человеку, играющему «в долгую», а также много-много миллионной группе людей, которая за ним стоит, нужна вся Украина. В братском, привычном виде. Вся! Только без нормальной такой, вдумчивой и суровой "работы над ошибками", обратно в дружную семью народов принимать ее никто не будет. ..." и т.д. и т.п.


Sunday, February 5th, 2017
9:48 pm
Купил февральские номера журналов «Родина» и «Историк»
Купил февральские номера журналов «Родина» и «Историк», посвященные 100-летию Февральской революции. Понемногу читаю.
В журнале «Историк» научный сотрудник Института Российской истории РАН д.и.н. Валентин Шелохаев пишет среди прочего, отвечая на вопрос - существовал ли заговор «либералов» против царя:

«…Между тем уже уставший от бремени власти император решил добровольно отречься от престола. Поездка в Псков Александра Гучкова и лидера монархистов Василия Шульгина носила демонстративный характер и не могла уже оказать влияние на личный выбор Николая II».

Понятно, что такой ответ давался, возможно, в контексте вопроса. Но, может, стоило получше подбирать слова? А так получается, что царь вдруг внезапно решил отречься исключительно по собственному желанию, по личному выбору.

В том же журнале «Историк» была как-то забавная статья про Лавра Корнилова, где автор ни слова не сказал, что войска, который генерал двинул на Петроград, оказались распропагандированными и поэтому неспособными выполнить свою функцию, а представил дело так, что Корнилов якобы по собственному желанию остановил войска и сдал свою власть Главнокомандующего.




11:48 am
Wednesday, February 1st, 2017
10:26 pm
10:17 pm
[ << Previous 20 ]



About LiveJournal.com