"Эпоха Брежнева" глазами Генсека. Рабочие записи Леонида Ильича как исторический источник
Виктор Дённингхаус, доктор исторических наук, профессор, зам. директора Германского исторического института в Москве,Андрей Савин, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института истории Сибирского отделения РАН
«Эпоха Брежнева» глазами Генсека. Рабочие записи Леонида Ильича как исторический источник
В течение двух последних десятилетий объединёнными усилиями российских и зарубежных историков в научный оборот был введён огромный массив документальных источников по советской истории, что позволило историографии серьёзно продвинуться в изучении советского государства и общества. Одним из результатов архивной революции стало смещение центра тяжести «закрытости» архивов и секретности документальных источников от ленинско-сталинского периода к другим, более поздним эпохам советской истории. Не будет преувеличением утверждать, что сегодня в роли «самого секретного» периода советской истории, хуже других обеспеченного архивными документами, выступает брежневская эпоха. Поэтому введение в научный оборот такого уникального исторического источника, как дневники, а точнее — рабочие записи Брежнева, которые он регулярно вёл начиная с 1957 года вплоть до своей смерти, приобретает огромное научное значение 1.
Интерес к дневникам политических деятелей традиционно высок. Казалось бы, можно ожидать, что публикация записей Брежнева, единственного из советских «вождей», оставившего после себя подобие дневника, «обречена на успех». Но брежневские записи весьма специфичны: это массив разрозненных, отрывочных и преимущественно коротких заметок, которые иногда разделяют лакуны в несколько дней, недель или месяцев. Зачастую это только перечни фамилий или обрывки мыслей генсека, которые с трудом поддаются дешифровке.
Однако, несмотря на всю свою специфику, рабочие записи Брежнева скрывают в себе значительный потенциал. Известно, что основной опубликованный массив его политико-теоретического наследия представляет собой крайне идеологизированный плод коллективного творчества. Зато в своих записях советский лидер, пускай отрывочно и коротко, говорит от первого лица, причём по самым разным вопросам: об отношении к Китаю и военной помощи Вьетнаму; о проблеме Западного Берлина и роли Франции в НАТО; об израильско-арабском конфликте и связях с Кубой; о чехословацком ревизионизме и военном противостоянии СССР—США; о модернизации предприятий и проблемах выпуска товаров народного потребления; о хлебозаготовках и дефиците продовольствия; о продаже газа и выплатах долгов по ленд-лизу; об учреждении новых орденов и выпуске евреев из СССР; о кадровых перестановках и праздничных юбилеях; о своих многочасовых заплывах в море и охотничьих трофеях; о заказе новых костюмов и распределении подарков; о болезнях и увлечениях; о бессоннице и принятии транквилизаторов... Уже сама по себе возможность вычленить «прямую речь» и настоящее мнение самого Брежнева сразу же поднимает значение рабочих записей.
( Collapse )
