Category: криминал

Ж.-К. Гранже "Земля мертвых"

Ж.-К. Гранже "Земля мертвых", Азбука, Санкт-Петербург, 2019, 540 стр.

Неплохой детектив, этакое крепко сделанное джалло. Увлекательный сюжет, динамизм, скандальная тема, всё присутствет в верных пропорциях.
Collapse )



Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

«Бандитский Гётеборг»

Смотрю шведский сериал «Бандитский Гётеборг» *. Сериал – средний, полицейский боевик, посмотреть можно, но далеко не шедевр. Второй сезон, наверное, смотреть не буду.
Но что обращает внимание – практически все главные преступники в сериале – русские. За исключением одного сюжета, где преступники – сербы.
Один из преступников по фамилии Мышкин, торговец «живым товаром», хладнокровно убивший по ходу фильма двух женщин, в одном из эпизодов вдруг ни с того, ни с сего заявляет, что ему очень нравится Путин. О другом бандите сказано, что он «бывший агент КГБ» и т.д. и т.п.
Вот уж не думаю, что русские занимают в Швеции в сфере организованной преступности столь выдающиеся позиции, сколько им уделено места в этом фильме.

* - сериал в оригинале называется «Юхан Фальк», название «Бандитский Гётеборг» ему дали в России.


«Записки террориста (в хорошем смысле слова)»

Виталий «Африка». «Записки террориста (в хорошем смысле слова)», изд-во «Черная сотня», год издания – не знаю, читал электронную версию.
Записки о событиях в Луганске и на Донбассе в июне 2014 года известного в узких кругах блогера (кстати, я его блог не читал) и добровольца «Африка», воевавшего на стороне местных «народных республик».
Прочитал с огромным интересом, минус только один - мало. Автор не слишком отвлекался на трёп о политике, хотя, что нужно, по этой теме сказал. Это и не обзор военных действий на Донбассе или вокруг Славянска, автор рассказал о том, чему сам был участником и свидетелем. Книга познавательная и читается легко, даже жаль было, когда текст закончился. Хотелось бы продолжения.
Книга совсем иная, нежели более известная сейчас и тоже изданная «Черной сотней» «85 дней Славянска» (которую тоже читал и, возможно, напишу о впечатлениях несколько позже), более живая, написана фактически разговорным языком.
Вообщем, всем, кто интересуется конфликтом на Украине, рекомендую.




Нарезка съемок видеокамер наблюдения из керченского колледжа

Нарезка съемок видеокамер наблюдения из керченского колледжа оставляет больше вопросов к официальной версии произошедшего, чем подтверждает ее. Согласно нарезке Росляков больше ходил по пустым коридорам и комнатам и расстреливал огнетушители и компьютеры. На нарезке можно зафиксировать только: эпизод убийства одного человека, кстати, на него Росляков потратил 3 патрона и, возможно, эпизод убийства женщины, при этом сам момент убийства вырезан. До сего момента "эксперты" нам вещали, что Рослякову не нужно было много времени и тяжелая сумка с патронами, чтобы убить больше 20 человек и ранить еще полсотни, потому что он якобы стрелял "шрапнелью по толпе". Но никаких подобных эпизодов на видео как раз и не зафиксировано. Возможно, их не демонстрируют по каким-то гуманистическим соображениям. Фрагмент со взрывом тоже не производит впечатления, что там могли получить тяжелые ранения несколько десятков человек. Видно, что подростки после взрыва выходят из здания по разбитому стеклу, один из них стоит на четвереньках, другие ему помогают, вот собственно и всё.

P.S. К слову, возможно, гуляющее сейчас по сети фото мертвого Рослякова - фейковое и "обработанное в фотошопе", но на нем на спине предполагаемого массового убийцы четко видны входные отверстия от пуль. Как это объясняет офиц. точка зрения, согласно которой Росляков покончил с собой (если фото не "фотошоп")?


"Это же совсем другое дело!" (тм)

Когда цареубийство у того, у кого надо цареубийство
https://aquilaaquilonis.livejournal.com/800601.html
https://imhotype.livejournal.com/344381.html

Кая я понимаю, убийство четы сербских монархов совершили пророссийски настроенные себские офицеры, встретившие полное понимание своей акции со стороны Петербурга.


Пишет Наталья Холмогорова

https://www.facebook.com/nat.holmogorova/posts/1724713787605660
"Аня Павликова была арестована по делу т.н. "ультраправой экстремистской группировки "Новое величие"". Об этом уже много писали. По делу проходят ребята 17-19 лет - и один взрослый человек, который, собственно, и был полицейским провокатором. Из материалов дела видно, что именно он убедил подростков создать организацию, стал их "лидером" - и аккуратно подвел всех под статью.
При этом, в отличие от какого-нибудь НСО, ничего плохого они даже с подачи провокатора не делали - все ограничивалось разговорами. Но сейчас и разговоров достаточно, чтобы посадить. ..."

Рассказ матери несовершеннолетней девушки, арестованной по статье 282.1
https://ovdinfo.org/interviews/2018/05/29/ya-hotela-vyt-krichat-im-chto-vy-voobshche-delaete-s-moey-docheryu-vy-lyudi

Подробнее о "Новом величии"
https://www.facebook.com/nat.holmogorova/posts/1725397514203954


Ужасы РФ

«Русский Илон Маск» умер из-за пыток и изнасилований в СИЗО
https://lenta.ru/news/2018/04/16/ilonmask/

Позвоночник сломан, следы от кипятильника во рту
Предпринимателя Валерия Пшеничного пытали, изнасиловали, а потом убили в камере питерского СИЗО
https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/04/16/76202-pozvonochnik-sloman-sledy-ot-kipyatilnika-vo-rtu?utm_source=push

Вспомнилось, что в РФ очень любили и любят кивать, что в СССР, мол, С.П.Королёва посадили.


Отсмотрено

Омерзительная восьмёрка, реж. Квентин Тарантино, 2015, США
Не ждал от фильма ничего особенного, но, нужно признать, фильм смотрится легко, с интересом и захватывает внимание, почти 3 часа посмотрел за один раз. Но после просмотра все-таки появляется чувство, что фильм пустоват.

Хороший, плохой, злой, реж. Серджио Леоне, 1966, Италия и др.
Классика. Пересмотрел с большим удовольствием.

Криминальный роман / Romanzo criminale, реж. Микеле Плачидо, 2005, Италия
Криминальная сага из истории 70-80-х годов на 2.5 часа. Юные преступники из бедных пригородов Рима решили нагнуть под себя «вечный город». Для любителей жанра - ничего особенно нового, но размах Микеле Плачидо в качестве режиссера взял серьезный: от уличного бандитизма - до взрыва на вокзале в Болонье в 1980-м году.

Неизвестный венецианец, реж. Э.М. Салерно, 1970, Италия
Красивая романтическая мелодрама на фоне Венеции с Флориндой Болкан и Тони Мусанте.

Рим наркотический / Roma drogata: la polizia non può intervenire, реж. Лючио Маркаччини, 1975, Италия
Несколько странный фильм – что-то от криминального триллера, что-то от эротики, какие-то левацкие прогоны – непонятно, в шутку или всерьез. Местами оригинально, но в целом, на троечку.

Гляди в оба / Таинственный убийца / Красные кошки в стеклянном лабиринте / Gatti rossi in un labirinto di vetro / Eyeball, реж. Умберто Ленци, 1975, Италия-Испания
Довольно неплохой джалло, действие которого происходит в Барселоне. Хороший фильм со множеством ложных наводок и неожиданной развязкой.

Танцевальные па по лезвию бритвы / Смерть ходит с тростью / Passi di danza su una lama di rasoio, реж. Маурицио Прадо, 1973, Италия-Испания,
Классический джалло. Не выдающийся, но вполне добротный. Один из джалло с участием Ниевес Наварро (которую в титрах обычно называют Сьюзан Скотт), испанской актрисы - в некотором роде культовой звезды джалло-жарна. На мой взгляд этот фильм послабей таких джалло с ее участием как Смерть ходит на высоких каблуках (1971) и Смерть приходит в полночь (1972).
Collapse )



Тарас Бурмистров - "Курортный детектив"

Эпиграф:
«- А я как будто создан для этого дела, — сказал Эрнест, откусывая от бутерброда с семгой»
// Т.Бурмистров. «Курортный детектив»

«Курортный детектив». Прочитал на днях, заинтригованный навязчивой саморекламой автора в Фейсбуке. Начнем с того, что название не соответствует содержанию. Читатель, который берет в руки книгу с названием «Курортный детектив», ожидает встретить в ней отдыхающих, отели, труп на пляже или что-то в таком роде. В данном случае определению «курортный» соответствует только то, что действие происходит в курортном городке. И всё. Но это, в сущности, мелочи, относительно всех остальных «достоинств» этого произведения.
Сюжет книги коротко такой. Collapse )
Второе, что не понравилось. Все герои - бестелесные и без характеров, пустышки, фигурки на доске, о которых и сказать нечего. Все эти муратовы, кирилловы, карамышевы и т.д. – почти ничем не отличаются друг от друга. Про одного из героев Бурмистров написал, что у него какой-то необычный шарф, про прочих и того нет. Например, автор писал в фейсбуке, что прообразом Карамашева является Константин Крылов. Так напиши, что Карамышев – маленький, кругленький, толстенький, что в его речи временами звучит некая затаенная обида на что-то. Нет, герой остается белым пятном. Про главного героя (определенно альтер-эго автора) на первых страницах мы узнаём, что он испытывает ощущение счастья от одиночества. Чем он занимается, неизвестно, от каких трудов он уехал наслаждаться одиночеством – тоже. Главный герой вроде бы является знатоком поэзии, интересуется Востоком, возит с собой фарфоровый заварочный чайник, привезенный им из Кореи, любит пить хороший чай и… это практически всё, что мы о нем узнаем. Убийства совершаются прямо под носом Лунина, совершаются его подчиненным, одно из убийств происходит даже в его собственном кабинете. Но герой тормозит, пьет чай и коньяк, гуляет по улицам, в общем, он – законченный лох. Зато герою нравится иметь собственный кабинет, свой дом, который ему дарит новая власть, пить хорошие вина и т.д. Здесь вполне угадываются желания самого автора этого «замечательного»детектива.
Собственно детективная составляющая – очень слабая. Главный герой пьет чай, вино и коньяк, ведет пустоватые разговоры с другими безликими персонажами. Идея со строчками стихов, которые преступник оставляет на месте убийства – неплохая вроде бы идея, но внятного развития она не получает. Развязка - довольно сумбурная и смехотворная. Напоминает финалы не самих лучших джалло, где преступником назначают кого-то из разряда тех, «на кого не подумаешь». Непонятно, почему главный герой не узнал в трупе своего друга, непонятно, почему сразу не вспомнил свои юношеские стихотворные опыты, зачем преступнику было переносить труп из гостиницы в дом убитого, когда его можно было оставить в любых кустах или канаве, благо время смутное. Жертвы преступлений вообще никак не описаны и не названы. Снова пустышки и сплошные белые пятна. Вероятно, автору не хватило фантазии даже придумать им фамилии и род деятельности. Тем более, что и с другими, поименованными героями это получается туго. Всё время упоминаются какие-то «политические интриги», жертвами которых могли стать эти люди, но суть этих интриг не поясняется даже в самых общих чертах.
В принципе, в романе есть неплохие идеи, но они совершенно не развиты, а, скорее, едва нанесены пунктиром. Автор плохо знаком с жизнью людей, различными сферами их деятельности – профессиональной и другими. Поэтому выйти за пределы описаний интеллигентских разговоров ни о чем, чаепитий в восточной стиле и т.п. ему не удается. Всё, что за этими пределами, получается плоско, сухо и неинтересно, а точнее, вообще никак.