"И "ведьмы", а вернее - красно-коричневые оборотни, наглея от безнаказанности, оклеивали на глазах милиции стены своими ядовитыми листками, грязно оскорбляя народ, государство, его законных руководителей, сладострастно объясняя, как именно они будут всех нас вешать... Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. "
То, что происходит сейчас в США (нарочито очевидная фальсификация результатов выборов, нагло демонстрируемые двойные стандарты, насилие, цензура со стороны СМИ, которая касается даже выступлений президента и т.п.) - это очень плохо. Теперь это дает право любому диктатору и вообще любой власти где угодно заявлять, что "даже в США нет честных выборов", нет свободы слова и т.д. , и дальше делать что угодно. В результате в возможность что-то поменять путем выборов, поменять что-то ненасильственным путем никто не будет верить. В итоге это приведет только к росту насилия и радикализации всех сторон.
Почитаешь украинцев в фейсбуке, может сложиться впечатление, что все они в сравнении с россиянами - богатые принцы, презирающие русских за нашу бедность и нелепость. В то время как в реальной жизни украинец-"европеец" чаще всего комплексует перед россиянами и нередко ненавидит, исходя из простой зависти - в реальности средний городский украинец живет беднее среднего городского русского. Почти все знакомые, ездившие в Киев до их "революции", отмечают этот момент. Ободрать русского туриста по принципу - он богатый, поэтому пусть и платит - это там очень распространенная тема. Но суть даже не в этом, это как раз общая тема для всех туристических мест. Осторожное ожидание, что россиянин окажется бедным и несчастным, и негодование и нервная дрожь, когда всё оказывается наоборот, вот как я бы это описал. (Именно это гонит массы украинцев в русскоязычные социальные сети доказывать, какие украицы принцы и как безнадежно низки русские.) Точнее, там целый жуткий набор комплексов - от мании величия до мании преследования со стороны "москаля", в целом они нас ненавидели и ненавидят именно по этой причине - украинская бедность как итог "незалежности". При том, что до незалежности ситуация был обратной - украинец жил лучше русского - по всей совокупности условий жизни, при том, что еда на украине была разнообразней и вкуснее (например, по детству помню, что славились украинские конфеты), снабжение товарами - лучше, климат - благоприятней для человека, море почти всюду - в нескольких часах езды и т.д. и т.п.
P.S. Ради справедливости, нужно отметить, что Росбалт - единственное более-менее серьезное новостное агентство, которое сообщает эту новость, в основном об этом пишут Царьград, Завтра и т.п.
Например, бесстыжее восхваление 90-х как времен якобы невиданной "творческой свободы", в то время как большинство людей в те времена были заняты выживанием. И ладно бы еще 90-е действительно стали временем создания каких-то невиданных ранее шедевров. В реальности 90-е - это время резкого "понижения планки" почти во всех сферах культуры. Особенно всё это бросается в глаза на фоне европейской интеллигенции. Например, европейское кино классического периода больше всего стебется и издевается над собственным буржуа. В России же для творческой интеллигенции враг № 1 - это народ. Например, на трагедию народа 90-х интеллигенция откликнулась массой фильмов вроде "Такси-блюз", где изображен нарочито скотоподобный представитель народа и, как антитеза, тонко-чувствующий интеллигент-музыкант (которого играет мерзкий кривляка, перекинувшийся в еще более мерзкого православного святошу - Мамонов).
Некий Демьян Кудрявцев назвал Прилепина "мудаком" за слова о засилье евреев (в жюри премии "Большая книга") *.
Между тем, если посмотреть биографию "Демьяна Кудрявцева", то получается, что этот гражданин Израиля с 1990 года (родился в 1971 г., то есть с 19 лет) владел в России газетами "The Moscow Times", "Ведомости", российским журналом «Internet», был акционером ТВ-канала ТВ-6 и генеральным директором издательского дома "Коммерсантъ".
То есть получается, Прилепин явно сузил сферу "засилья".
* Слова Прилепина были спровоцированы тем, ( Collapse )
Чем беднее (материально) люди, тем больше они поддерживают нынешнюю российскую власть. У людей, получающих что-то в районе 20-30 тыс. поддержка Путина, по-моему, около 100%, исключая, может быть, молодых. Ну, пенсионеры, понятно, они боятся любых изменений. А почему остальные малоимущие поддерживают Путина? По-моему, потому что они не верят ни хера в Россию вообще. И не считают, что здесь может быть хорошая жизнь. А Путин - это все-таки какой-то минимум, какой-то уступочек перед пропастью совсем в кромешный ад.
