Category: 18+

Category was added automatically. Read all entries about "18+".

Основной

Одноногие чернокожие лесбиянки

В продолжение предыдущего постинга. Один человек в фейсбуке недавно написал, что, мол, не надо шутить про одноногих черных лесбиянок, "если они приносят пользу". Весь вопрос - кому пользу.
Ведь практически всё Ру-движение состоит из таких одноногих чернокожих лесбиянок. Галковский, который неизвестно на какие средства существует последние лет 30, разоблачает "английских шпионов", гэбист Крылов призывает к люстрациям гэбистов, Холмогоров учит морали, невежда Просвирнин занимается "просветительской деятельностью", блогер, который имел один крайне неудачный семейный опыт и не имеет детей, пишет о ювенальной юстиции и проблемах семьи. Collapse )


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Основной

Удивительно тщеславный, должно быть, был человек

Основной

Вот что за публика такая…

Люди пишут про грязную морскую воду в Адлере, из-за чего отдыхающие болеют – и набегает толпа с комментариями:
- вас кто-то заставляет отдыхать в Адлере?
- что, в России больше отдохнуть негде?
- а я вообще десять лет в отпуске не был, а тут, подумаешь, какая фря – вода ей не нравится
- что, опять Путин виноват?
И т.д. и т.п.

Или пишут, что учитель навязывает сексуальную связь зависимой от него несовершеннолетней ученице, и комментарии –
- да эти девки уже в 14 лет все такие шалавы – курят, матерятся, трахаются и т.д.
И таких комментариев – десятки.

Пишут долбанутые 40-50-летние мужички.

Как это назвать – жлобство? Кажется, К.Крылов называл это кондовость.


Основной

Фетишизм

Читал на днях одну книгу и наткнулся на следующее объяснение фетишизма с точки зрения психоанализа, которое показалось мне абсурдным и надуманным. Объяснение коротко следующее. Якобы маленький мальчик полагает, что женщины наделены таким же пенисом, как у него. Когда он знакомится с тем фактом, что у другого пола нет пениса, у него появляется страх кастрации (которой будто бы подверглась женщина). Этот страх заставляет его, будучи уже взрослым, наделять женщину неким суррогатом пениса. Например, ему нужно, чтобы его партнерша обладала неким фаллическим суррогатом, которым может являться, например, обувь на высоком каблуке, сапоги, униформа и т.п. То есть чем-то «мужским», ведь по этой логике фетиш является заменителем фаллоса.

На мой взгляд, более верным и логичным является следующее объяснение природы фетишизма. Первые сексуальные впечатления ребенка или первый сексуальный опыт подростка приводят к тому, что эротические впечатление могут «кристаллизоваться» вокруг какого-то предмета, тех же женских туфель на высоком каблуке, женском белье, белом халате медсестры и т.п. Кстати, эти впечатления могут быть связаны с чем-то совершенно «немужским» - женскими трусиками, например, или чулками, которые вроде бы никак не связаны с «фаллическим символизмом».
С другой стороны, понятно, кому для сексуального возбуждения нужен «заменитель фаллоса» - гомосексуалисту. Таким образом, фетиш удерживает фетишиста от превращения в открытого гомосексуалиста, которым он не может стать из-за неких внутренних барьеров. Но для того, чтобы он получил удовлетворение, его партнерша должна обладать неким "суррогатом пениса".
Или открытого гомосексуалиста вполне могут удовлетворять отношения с женщиной, которая удовлетворяет его потребность в фетише-заменителе. Кстати, почти вся фетишистская атрибутика, которая сейчас отчасти легализована в современной моде, изначально вышла из кругов гомосексуалистов.


Основной

Пердуха, то есть, простите, пир духа

Персонаж с ником пизда_эммануэль рассуждает о художнике Константине Васильеве, там и сям. В таком примерно духе - Мне он всегда казался этакой специфически ориентированной порнографией, выпяченная "русскость" его персонажей и т.п.
Основной

«Каменный мост» Терехова

Так как книгу нахваливали, в том числе и в ЖЖ как некий чуть ли не интеллектуальный бестселлер, решил почитать.
Обычно я как дисциплинированный читатель стараюсь всегда дочитать начатое, но тут, похоже, как пишут – «ниасилил», бросил примерно на половине. Первое: текст состоит из ряда мало согласованных друг с другом кусков, автору вообще не удается какое-то относительно последовательное и внятное повествование продолжительностью более 10-15 страниц. Текст беспомощно дробится без всякой надежды связать всё воедино. Второе: с главным героем и кто он такой сплошная невнятица – то он торгует на Измайловским вернисаже, то сидит начальником в офисе и трахает покорную «рабыню»-секретаршу, причем всё это совершенно без объяснений таких неожиданных перевоплощений. Порнографические сцены, которыми автор «насыщает» текст – это вообще отдельная тема. Зачем они нужны, не очень понятно. То ли это такая попытка привлечь определенного сорта читателя, то ли реализация каких-то комплексов автора. Причем, учитывая все остальные особенности книги, похоже, что второе ближе к истине.
Замешано это всё на сталинской теме, точнее, на скандальной истории сталинских времен – сын наркома убил девочку-школьницу дочь дипломата. Главный герой зачем-то расследует эту историю в наши дни – общается с разными людьми, собирает данные и т.п. Причем автор почему-то стремиться показать, что главный герой ненавидит всех окружающих – этих старух, которых расспрашивает о делах 50-летней давности и всех прочих. Какая-то атмосфера удушливой подростковой ненависти, разбавленная эротическими фантазиями. Вобщем, вердикт: книга - совершенно беспомощная унылая графомания.